ein letztes mal beziehe ich noch stellung zu deinen geistigen ergüssen:um deine sorgen zu zerstreuen: ich weiß wo ich bin und habe in meinem milieu immer riesen spaß (erst gestern wieder ;)) was ich allerdings nicht weiß (aber keine sorge, es interessiert mich auch nicht - dient nur der erklärung) warum du offenbar ein problem damit hast, dass ich mich hier mit meinen bilder vorstelle.
zum thema männlichkeit: ich kann den anblick sehr wohl ertragen. ich finde den anblick von gut (oder witzig) fotografierten geschlechtsteilen durchaus erfreulich. allerdings hat ein bild von einem penis vor irgendwelchen fliesen in meinen augen absolut nichts mit männlichkeit zu tun. und primitiv war auf die form der darstellung bezogen. ein penis mit der selben hingabe geknipst wie die jettitant bei der letzten kaffeejause schieß in meinen augen am ziel einer erotisierenden darstellung vorbei.
zu guter letzt hat noch nie jemand, den ich knipste besonderer hilfe bedarf. erspare dir aber bitte künftig beleidigungen von leuten, die du nicht kennst! - denn das ist wahrlich simpel.
so kann mans auch sehen - in diesem sinne fühle ich mich jetzt ein wenig stolz und geehrt :)
na immerhin gehört da eine gewisse recherche im netz dazu ;)
hallo eisbaer, erstmals vielen dank für deine lobenden worte :)
dass du dich durch meine behauptung über die primitivität angesprochen fühltest tut mir leid. wie oben (auch) schon erwähnt wollte ich damit aber auf die primitive (im sinne von dürftige, einfache) fotografie ansprechen. es liegt mir absolut fern, über körperliche merkmale zu urteilen und leute ob dieser zu verurteilen. wenn dies durch meine ursprüngliche aussage zum ausdruck kam, so bitte ich um entschuldigung. so war es absolut nicht gemeint. (off topic: dein avatarbild unterscheidet sich von der simplen darstellung des penis durch die einbeziehung deiner hände auf durchaus angenehme weise)
dass das wort opfer zu dieser zeit vielleicht unglücklich gewählt ist, mag sein. aber ich möchte in diesem zusammenhang daran erinnern, wie nach der tsunamikatastrophe das lied "die perfekte welle" nicht mehr im radio gespielt wurde auch um die hinterbliebenen und überlebenden der katastrophe nicht zu brüskieren. ich frage mich ob es, wenn man diese einstellung vertritt, das begrifflichkeiten aus einem urspürnglich völlig anderem kontext mit einer sache, einem ereignis in verbindung zu setzen, denn für die hinterbliebenen, die sicher immer noch trauer in sich tragen heute, da das lied ja wieder gespielt wird nicht dennoch wieder schmerzlich ist, dadurch an die katastrophe erinnert zu werden. mehr noch, es erscheint mir gerade zu wie ein hohn der medien, die den hinterbliebenen somit klar zu verstehen geben, eure lieben, die ihr verloren habt, haben wir vergessen, auf zur nächsten auflagesteigernden schlagzeile. ich versuche die sprache aus ihrer verantwortlichkeit dahingehend zu entheben, wenn sie nicht tatsächlich verursacher von etwas gewesen ist. (brandreden von hetzerischen extremisten, wie es sie immer gab, gibt und geben wird sind davon natürlich ausgenommen). opfer, man vergisst oder verdrängt es vielleicht gerade jetzt ein wenig hat durchaus auch einen positiven inhalt. man opferte den göttern aus liebe zu ihnen, man opfert seine zeit für jemandem oder für etwas, der oder das einem bedeutung hat- auch als zeichen der wertschätzung. und genau so sehe ich meine opfer- leute die ihre zeit opfern, um mit einem hobbyknipsa diese, in meinen augen vielfältige und faszinierende welt zu betreten. in diesem sinne würde ich mich freuen, dich wieder in meinem thread begrüßen zu dürfen :)
liebe grüße
phorus
jeder spricht aus der erfahrung seines lebens ;)
ihr seid echt der wahnsinn......habt ihr keine anderen probleme???na DANKE
