? .... warum soll eigentlich, was Frauen gefällt, davon abhängen, ob es auch den Kerlen beliebt? *kopfschüttel*Muss ja nicht immer alles nach dem Willen der Herren der Schöpfung gehen.
Ey.... wir sind ja nicht bei den Taliban hier!!!!!
Warum können/wollen Männer den Frauen eigentlich nicht zugestehen, dass sie auch mal an "wehrlosen" Männern ihren Spaß haben dürfen. Wenn mal die Frauen die Hosen anhaben und die Männer nach unsrer Nase tanzen, darf es doch nicht völlig außer jeder Vorstellungskraft der Männer liegen, dass Frauen sowas auch mal genießen können!
Nichts dagegen, dass Frauen mustern. Aber alles hat seine Grenze.
Es macht natürlich einen riesigen Unterschied für einen Mann, wer und wie er ihn mustert. In der Beziehung waren meine 2 Musterungen zu denen ich musste absolut verschieden. Bei der 1. ging es zur Genitalkontrolle hinter einen Vorhang. Das war diskret, nicht anders als beim Hausarzt, die Schreiberin hat nichts mitbekommen.
Dann 4j später die 2. Diesmal hatte ich eine Ärztin. Das spielte für mich aber keine Rolle. Wirklich. Geschlecht ist egal. Mediziner(in) ist Mediziner(in). Nur diesmal war es so, dass die Schreiberin dem Intimteil beiwohnte. Nichts dagegen, dass Frauen so einen Job haben, auch nicht, dass sie Spaß dran haben. Aber nur solange es dafür einen nachvollziehbaren Grund gibt. Zeitnot, mangelnde Ausstattung, Bequemlichkeit zählen da für mich nicht. Ein Grund ist vielleicht, dass Musterungsärztinnen ähnlich wie Frauenärzte gerne noch eine Zeugin dabei haben, damit es hinterher nicht heißt ....?
Aber dann sollte man wenigstens davor um Einverständnis gefragt werden.
Schließlich spielt da auch das natürliche Schamgefühl eine Rolle. Und die steigert sich wenn man sich beobachtet vorkommt. Dazu kommen nunmal nicht wegzudisskutierende sexuelle Instinkte, und das resultiert dann nunmal in der Angst, das man ungewollt vor Frauen errigiert. Daran musste ich ständig denken, als ich ausgezogen war und die Berührungen anfingen: schon beim kräftigen Drückem um den Penis und die Leiste herum und beim Tasten am Hoden, was sich fast wie Streicheln angefühlt hat. Da hat Man(n) ja nicht zwingend mehr den kleinsten zwischen den Beinen. Wenn dann noch das Hütchen rüber soll, denkt sich doch jeder sofort, Mann jetzt kommt gleich der Reflex der die Lawine ins Rollen bringt....
Das geht nun wirklich nicht gegen Frauen: Aber in manchen Situationen wecken die Urinstinkte. Und dann muss man schon überlegen, ob das immer sein muss. Und manches lässt sich halt nicht so gut steuern wie man es gerne hätte, gerade bei einer Kontrolle wie die auf Vorhautverengung. Das liegt ja schon am unzweideutigen Bewegungsablauf.
Dass einem bei sowas auch noch nichtmed. Personal auf den Schwanz starrt, fand ich offen gesagt unverschämt. Und auch erniedrigend. Und das trotz dem in meinem Fall die Schreiberin leicht versetzt schräg hinter mir positioniert war und mehr oder weniger nur mein Hinterteil von der Seite im Blickfeld hatte.
Aber bei der Vorhautkontrolle war mir von Anfang an klar: wenn ich meinen Schwanz um das zu zeigen in die Horizontale bugsier, dass er dann aus dem toten Winkel rauskommt und voll im Blickinkel der Schreiberin ist. Ich hab mir dabei die ganze Zeit vorstellen müssen, wie das von ihrer Seite her aussehen muss: Mütze-Glatze und nochmal Mütze-Glatze und was die sich dabei wohl vorstellte, was ein Mann sich denkt, wenn er das vor ihr machen muss (dass es ihn etwa völlig kalt lässt???), ein absolut erniedrigendes Gefühl.
Bei aller Liebe: so was muss nun wirklich nicht sein. Das kann ohne Not auch anders geregelt werden.