M

Michael46

wer's glaubt...

gibts die Fotos auch in scharf und unverwackelt ? Oder kriegt der Fotograf das nicht gebacken ?

Bilder sind hautmäßig zu sehr glatt gebügelt, etwas weniger Photoshop ist oft mehr.

denn mal viel Spass

1605926

ich kann nur wieder ungläubig den Kopf schütteln.

Entweder bin ich total hohl in der Birne, oder einige der Redner raffen nicht, um was es hier geht.

Es gibt doch wohl nichts einfacheres, als ein www-Bild so umzubenennen, dass es einen "bürgerlichen Titel" bekommt.

Einige müssen auch ihr privaten Bilder umbenennen, um sie überhaupt in einen

großen Ordner reinzukriegen. Nicht jede Digi zählt von 1 - 1000. Wenn jemand viel knipst, ist die Durchnummerierung schon recht schnell erschöpft.

Aber wie schon angedeutet, dies ist hier nicht das Problem.

Ich muß mal Herr Edelzwicker zuzwinkern. Er ist derjenige, der mich am ehesten versteht.

Gruß

Denker

Ja.. schön, und ? Was hat das umbenennen von Bildern mit Exif-Daten zu tun ?? Ich nehm die Antwort vorweg - nichts.

Ich weiss nicht was RoRa sich für Sorgen um ihre Exif-Daten macht - immerhin kann so einigermassen sichergestellt sein, das deine Fotos nicht von irgendwo aus dem Net stammen, freu dich doch darüber. Und das deine Fotos mit dem Nokia-Handy gemacht wurden, was sagt uns das über dich ? Um genau zu sein - nichts, ausser das du ein Nokia 7390 dafür benutzt hast, ein Handy was tausende andere auch haben.

Wird dadurch irgendwas von deiner Identität preisgegeben ? Wenn du davor Bedenken hast würde ich mir mehr Sorgen um die Fotos machen worauf dein Gesicht zu sehen ist und wo nur notdürftig deine Augen verdeckt wurden.

Das ganze artet in eine Geisterdiskussion aus, anstatt mal zu hinterfragen warum 95% der Fotos keine Exif-Daten haben, machen einzelne sich darüber Sorgen das man das Camera-Model oder die Blende auslesen könnte - haben aber keine Hemmungen ihr Gesicht zu zeigen Und wieder andere wollen uns glauben machen sie löschen absichtlich die Exif-Daten, weil ... ja weil man durch die gewählte Blende Rückschlüsse auf die Person ziehen kann ? Lächerlich... der naheliegenste Schluss (der besonders die Bildgalerien betrifft), nämlich das die Bilder irgendwo aus dem I-Net stammen und dann als "meine geile Nachbarin" präsentiert werden, wird beharrlich ignoriert. Aber vermutlich will man sich gar nicht die Illusion der geilen Nachbarin nehmen lassen weil es sich dann um so besser einen von der Palme wedeln lässt

spassig sind auch die Bilder wo sich der- oder meist diejenige komplett nackt präsentiert (also inkl. Gesicht) aber trotzdem die EXIF-daten fehlen. Der tiefere Sinn erschliesst sich mir dabei nicht, die Exif-Daten dann noch zu löschen

Es sei denn die Bilder wären noch mit Geo-tags von der eigenen Wohnung versehen - dann könnte ich löschen de Exif-Daten noch verstehen, aber wer nimmt schon Nacktfotos mit GPS-Datenlogger auf

Nun denn, glaubt was ihr wollt, will ja niemand die schöne Illusion zerstören, das es alles echte Privatfotos aus dem eigenen Heim sind ;-)

natürlich gibt es diese Programme - und du meinst 95% der User benutzen die auch ?

Wohl kaum.... die meisten wissen gerade wie man die Fotos seiner Digicam auf den PC bekommt und von dort wieder irgendwo hochladen kann. Alles andere interessiert den Grossteil der User nicht. Wozu auch - Informationen über Blende, Zeit, Brennweite etc lassen mit Sicherheit keine Rückschlüsse auf die gezeigte Person zu.

Wenn jemand so besorgt um seine Identität wäre würde er hier überhaupt kein Foto hochladen

Es müsste sich hier bei den meisten Usern schon um ausgesuchtes Fachpublikum handeln - kaum vorstellbar :

Im übrigen: Mich interessieren die Exif-Daten auch nicht, mich hat nur interessiert ob diese überhaupt vorhanden sind. Es gibt spannenderes hier als Brennweiten und Camera-Modell zu analysieren

Hallo,

kann mir mal jemand verraten warum die meisten Bilder sowohl hier als auch in den Pornoteufel-Bildgalerien keine EXIF-Daten enthalten ???

Normalerweise speichert jede Digicam die EXIF-Daten ab, darin enthalten z.B. Camera-Modell, Aufnahmedatum, Blende, Zeit, Brennweiten, ISO und noch einiges mehr. Seltsamerweise sind diese Daten hier bei den meisten Fotos nicht enthalten. Auch wenn Fotos mit Photoshop oder ähnlichem nachbearbeitet werden bleiben diese Daten erhalten.

Beim einbetten von Fotos in Webseiten, Galerien etc und downloaden/kopieren von dort können diese allerdings verloren gehen, hängt davon an wie die jeweilige Webseite/Galerie programmiert ist. Die Seite von Pornoteufel lässt die EXIF-Daten aber prinzipiell unangetastet, sieht man daran das in einigen Fotos die Exif-Daten noch enthalten sind.

Das lässt für mich nur einen Schluss zu - die meisten Fotos hier stammen nicht aus der Digicam des Users sondern aus anderen Quellen. Macht euch selber einen Reim draus, was von den sogenannten privaten Amateurfotos zu halten ist

Für Mozilla Firefox gibt es übrigens ein Addon mit denen die Exif-Daten ganz einfach im Browser ausgelesen werden können.