Frauen und Männer ticken bezüglich Kopfkino anders. Die Pornos, die für Männer geil sind, erregen die meisten Frauen gar nicht und die wenigen Pornos für Frauen lassen die Männer gähnen. Außerdem sind die Budgets für Pornos sehr niedrig. Diese werden einfach am Fließband abgedreht. Da bleibt jeder noch so kleine künstlerische oder erotische Aspekt außen vor.
Dass Frauen beim Fotografieren gut für Männerakte sind, spreche ich ja nicht ab, solange diese Fotos für Frauen bestimmt sind. Viele Männer, die hier im Forum ihren Schwanz posieren, wollen oder können damit nur selten Frauen begeistern. Diese Fotos sind ans eigene Geschlecht adressiert. Einmal der männertypische Wettbewerb - wer hat den größten (auch Heteros beteiligt) und zum anderen als sexuelles Signal für Bi- und schwule Männer.
Der Schwanz ist nicht nur ein Sexualorgan, sondern auch ein Machtsymbol.
Das fasst das ganze Problem doch wunderbar zusammen. Auch von diesem ganzen Forum und der Frage wieso hier so wenige Frauen sind. Wieso wird immer von einem männlichen Betrachter ausgegangen? Wieso sollte der männliche Betrachter der einzige sein dessen Meinung zählt? Wenn ER das Bild nicht gut findet ist es per Definition nicht gut, einfach so, auch wenn es Frauen ansprechen würde. Hallo???
Der männliche Betrachter ist ja in diesem Falle gänzlich unwichtig, da der TE ein Frau wollte die Bilder von ihm macht, mutmasslich damit diese Bilder anderen Frauen gefallen. Das würde dich eben gerade heissen, dass die Männer umso weniger fähig sind dies zu tun.
Übrigens, die wenigen Pornos für Frauen lassen auch mich gähnen, da die (männlichen?) Entscheidungsträger Frauenpornos offensichtlich mit Kuschelsex gleichsetzen. Mehr Frauen als Entscheidungsträger: wer fotografiert/filmt wen, und wie, wenn da mehr Frauen mitreden würden, das würde was bringen!
Auf das mit den erotischen Fantasien gehe ich jetzt gar nicht ein. Anders? ja, auf jeden Fall. Minderwertig oder weniger ausgeprägt? Haha, oje, wie kommst Du denn darauf?
